Оценка работы оборудования


9 года 9 мес. назад #260 от Николай Ларионов
Уважаемые коллеги!
Подскажите пожалуйста как можно оценить работу оборудования. особенно те показатели которые касаются производства.
Один показатель определили это готовность, т.е. учет всех простоев.
Какие еще показатели существуют. Область горно-обогатительная и металлургическая промушленность.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.


9 года 9 мес. назад #261 от Алексей Васильев
Давайте конкретизируем вопрос: необходимо оценить работу оборудования или эффективность работы технического персонала, обслуживающего оборудование?

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.


  • DMAgIC
  • DMAgIC
  • НЕ В СЕТИ
  • Gold Boarder
    Gold Boarder
  • Сообщений: 214
  • Получено спасибо: 11
9 года 9 мес. назад #263 от DMAgIC
Не имел опыта работы, в указанной Вами промышленности, но могу указать общие метрики применяемые к мониторингу оборудования
1. Продуктивность
2. ОЕЕ
3. Среднее время цикла
4. Индексы способности: Cp, Cpk, Pp, Ppk, Cmk
5. MFR

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.


9 года 9 мес. назад #264 от Александр Пятков
Что касается простоев оборудования (для непрерывного производства). При расчете степени готовности нужно исключить простои, когда оборудование исправно (готово к работе), но нет производственной необходимости (избыточная мощность, проблемы со сбытом, потреблением). Это для оценки ремонтных служб. Важно, кстати, грамотно классифицировать типы простоев, например: аварийный (внезапная поломка), плановый предупредительный ремонт (ППР по графику), внеплановый предупредительный ремонт (при обнаружении симптомов, чтобы не доводить до аварии) и т.д.. Кроме типа простоя нужно (в случае аварии) подробно записать видимую причину (словами) и проставить код агрегата (части системы), где обнаружена поломка. Другой важный показатель – производительность оборудования – сколько тонн в час. Если есть измерители, желательно фиксировать потребление электроэнергии, газа и других ресурсов (расходников). Важны также показатели качества, содержание примесей. Это требует тщательно продуманной системы взятия проб и лабораторных анализов. Далее строим статистические диаграммы, оцениваем насколько система стабильна, выявляем особые причины нестабильности и устраняем их. Очень многое зависит от обученности персонала и желания собирать и фиксировать достоверные данные. Если нет специальных информационных систем, годится Excel.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.


  • DMAgIC
  • DMAgIC
  • НЕ В СЕТИ
  • Gold Boarder
    Gold Boarder
  • Сообщений: 214
  • Получено спасибо: 11
9 года 9 мес. назад #265 от DMAgIC
А каким образом показатели качества пригодны для оценки работы оборудования? Тем более если мы говорим о горно-обогатительной промышленности.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.


9 года 9 мес. назад - 9 года 9 мес. назад #266 от Александр Пятков
Обогатительное оборудование занимается разделением исходного сырья на полезную (продукт) и бесполезную («хвосты») составляющие. От настроек оборудования зависит, каково будет содержание ненужных примесей на выходе (в продукте). Собирая и обрабатывая статистические данные, мы можем наблюдать за качеством работы оборудования (за вариабельностью), и таким образом оценивать его работу. Еще один показатель работы оборудования – процент потерь исходного сырья. От этого сильно может зависеть себестоимость. Потери конечно зависят от самого исходного сырья (чем «грязнее», тем больше потерь). Но также потери зависят и от настроек технологического оборудования. Опять же можем по стат.данным оценивать работу оборудования и улучшать настройки.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.


  • DMAgIC
  • DMAgIC
  • НЕ В СЕТИ
  • Gold Boarder
    Gold Boarder
  • Сообщений: 214
  • Получено спасибо: 11
9 года 9 мес. назад #267 от DMAgIC
Не сильно знаком с производственными тонкостями вышеуказанной промышленности, но мне все же представляется, что метрики для оценки оборудования должны отличаться от метрик для оценки процесса. С такой точки зрения все показатели качества являются не пригодными для наблюдения за оборудованием.
Ваши суждения, Александр, не лишены логики, но качество продукции – это косвенный показатель работы оборудования.
Николай, не могли бы вы выложить карту процесса?

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.


9 года 9 мес. назад #268 от Николай Ларионов
Коллеги добрый день!
Готовность плановую считаем Время календарное минус плановые простои на ТОиР.
готовность фактическую считаем Время календарное минус фактические простои ТОиР минус аварийный простой.
Тут вроде бы ясно.
Производительность тут становится вопрос как посчитать эффективную производительность.
Исходя из методики ОЕЕ получились следующие формулы расчета. Причем оборудование делится на то где можно измерить выход продукции и где нельзя.
Вложения:

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.


9 года 9 мес. назад #269 от Николай Ларионов
Исходя из этих формул когда подставляем паспортную производительность то получается коэффициент производительности слишком мал по факту. В силу того что оборудование зажато технологией и не загружено на полную мощность. Поясню на примере.
Скиповой подьем по паспорту выдает 175 тн/час руды это его паспортная производительность. Но в тоже время обогатительная фабрика не может принимать больше 60 тн/час руды в силу технологических особенностей.
Так какую часовую производительность брать при расчете скипового подъема? 175 или 60?
Тут накидывал несколько коэффициентов подскажите какой наиболее подходит для оценки производительности.
Вложения:

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.


9 года 9 мес. назад #270 от Николай Ларионов
Константин карту какого процесса выложить?

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Работает на Kunena форум